Лето. Жарко. Хочется поговорить о чем-нибудь отвлеченном и одновременно
полезном. Например, об Африке. Казалось бы, что там может быть неожиданного, кроме сакраментального: «Не ходите, дети, в Африку гулять!»
Однако...
Когда у меня родилась дочь, о памперсах никто и слыхом не слыхал. Использовали многоразовые подгузники из простыней и марли. Их нужно было шить, стирать, кипятить, гладить и все такое. Утомительно, но куда денешься — любимое и долгожданное чадо, а оно писается и какается, это всем известно.
Когда у меня родилась дочь, о памперсах никто и слыхом не слыхал. Использовали многоразовые подгузники из простыней и марли. Их нужно было шить, стирать, кипятить, гладить и все такое. Утомительно, но куда денешься — любимое и долгожданное чадо, а оно писается и какается, это всем известно.
В академических
изданиях сообщалось, что раньше года детей к горшку приучать бесполезно — у них
еще не сформировался механизм произвольного контроля соответствующих функций. Я,
естественно, не поддалась! И... получилось. Надо было только быть внимательной к ребёнку. Ни один здоровый ребёнок не захочет быть мокрым, а значит - будет показывать всем своим видом, что скоро будут неудобства... Конечно, на горшок в 5 месяцев я не высаживала, но не делать все свои "делишки" в ползунки - было вполне реально. К году дочь самостоятельно управлялась - ползла к горшку и даже очень быстро!
К счастью, я прочла книгу Маргарет Мид "Культура и мир детства" (Культура и мир детства / Сост. и предисл. И. С. Кона. — М.: Наука, 1988). Эта работа, выполненная в 1925-1926 гг. по
материалам островов Самоа, была засчитана автору в качестве диссертации
(научным руководителем был Франц Боас). В обществе книга вызвала много
споров, как при появлении, так и в последствии, в том числе уже после
смерти автора. При переиздании Маргарет Мид отказалась вносить в неё
какие-либо исправления, объяснив это тем, что работа отражает то, что
она увидела и то, как она увиденное оценила, и что новая редакция эту
картину исказит.
Книгу можно скачать: https://sites.google.com/site/nechaevsite/problems/ethnic/mead-m
Прочтите, не пожалеете! В книге масса интересных и
неожиданных для меня фактов. Матери-африканки в этой стране
носят своих детей на себе до двух лет. Известно, что с первых минут жизни очень силён хватательный рефлекс, африканки просто цепляют ребёнка к себе на бедро и придерживают рукой, если сползает. В первый раз, когда спускают их на землю,
даже устраивают в селении специальный праздник. Подрастающий ребёнок либо привязан
у матери за спиной, либо сидит на руках у родственников, либо играет на полу в
хижине, приподнятой над землей на специальном помосте. Причина такого
материнского поведения с биологической точки зрения вполне понятна — на земле в
тех краях для несмышленого младенца слишком много опасностей: инфекции, змеи,
скорпионы, ядовитые насекомые. Таким образом, младенец всегда с матерью, всегда
спокоен, видит и слышит то же, что и она. И в результате (психологи установили
это еще в конце XIX века) до двух лет маленькие африканцы развиваются
значительно быстрее, чем европейские дети. Именно из этих
психолого-этнографических исследований изначально растут ноги у «передовых»
педагогических идей об обязательном таскании новорожденных детей в
«кенгурушниках» и тому подобных вещах. Но надо учесть традиции: в два года
африканка торжественно спускает своего ребенка на землю и фактически больше его
развитием специально не занимается. А европейского ребенка как раз в этом
возрасте и начинают конкретно развивать. И впоследствии часто уже не могут
остановиться.
Но как же у африканских младенцев насчет пописать и покакать? Если функция и вправду неконтролируемая, то мамам-африканкам не позавидуешь — жара, мухи, воды мало, никаких тряпок не напасешься. М.Мид пишет: младенец у этого народа всегда чистый и сухой, потому что как максимум к месячному возрасту мама обучает его писать и какать по её команде. Есть у них такая специальная методика! Очень всё просто и понятно: фиксированная поза, формирование условного рефлекса по Павлову. Скажу сразу: к месяцу у нас всё уже получилось!!!. Слабо кто из друзей-знакомых верил, но этнометодика оказалась вполне рабочей. Очень удобно.
Но как же у африканских младенцев насчет пописать и покакать? Если функция и вправду неконтролируемая, то мамам-африканкам не позавидуешь — жара, мухи, воды мало, никаких тряпок не напасешься. М.Мид пишет: младенец у этого народа всегда чистый и сухой, потому что как максимум к месячному возрасту мама обучает его писать и какать по её команде. Есть у них такая специальная методика! Очень всё просто и понятно: фиксированная поза, формирование условного рефлекса по Павлову. Скажу сразу: к месяцу у нас всё уже получилось!!!. Слабо кто из друзей-знакомых верил, но этнометодика оказалась вполне рабочей. Очень удобно.
А теперь о памперсах.
Раньше всех (задолго, задолго до европеоидов!) их придумали
чукчи, эскимосы и прочие народы Севера. При морозе сорок градусов младенчика не
очень-то разденешь. Поэтому в меховом комбинезоне у их ребятишек в
соответствующем месте есть специальный карман, куда пихают гигроскопичный мох
или лишайник. Такой «памперс» северные люди иногда меняли раз в три дня, и
носили их детки лет до пяти.
В большей степени, постоянное использование памперсов негативно
сказывается на здоровье мальчиков, потому что из-за нарушенного
теплообмена может произойти перегрев яичек, что впоследствии может стать
причиной бесплодия.
По крайней мере, такого мнения придерживается достаточно большое число педиатров. Ребенок может проситься и понимать, что ему предлагают пописать уже в 7-8 месяцев. А раньше, когда памперсов не было, к году нормальный ребенок, которого аккуратно приучали, уже все делал на горшок. Уверенна, что если бы ярых сторонников памперсов самих заставить в 30 градусную жару ходить в таком мешке. Пусть попробуют! Вы убедитесь, что если на улице 30, то в памперсе все 50. Конечно, зимой при прогулках памперсы незаменимы, но в жару уж точно лучше взять с собой пару сухих штанишек. А то что якобы доказано, что одноразовые подгузники безвредны, та это чистейшей воды профанация! Неужели не понятно, что это огромная индустрия, и здесь заложены огромные деньги! А все статьи о пользе памперсов оплачены!
По крайней мере, такого мнения придерживается достаточно большое число педиатров. Ребенок может проситься и понимать, что ему предлагают пописать уже в 7-8 месяцев. А раньше, когда памперсов не было, к году нормальный ребенок, которого аккуратно приучали, уже все делал на горшок. Уверенна, что если бы ярых сторонников памперсов самих заставить в 30 градусную жару ходить в таком мешке. Пусть попробуют! Вы убедитесь, что если на улице 30, то в памперсе все 50. Конечно, зимой при прогулках памперсы незаменимы, но в жару уж точно лучше взять с собой пару сухих штанишек. А то что якобы доказано, что одноразовые подгузники безвредны, та это чистейшей воды профанация! Неужели не понятно, что это огромная индустрия, и здесь заложены огромные деньги! А все статьи о пользе памперсов оплачены!
Я уверенна, что современные задержки в ментальном развитии у
большинства детей, если не напрямую, то косвенно уж точно, связаны с
задержкой в способности управлять "выделительными функциями" организма.
А современные памперсы при их регулярном употреблении задерживают речевое развитие детей — месяцев так на четыре-шесть, если в среднем.
Все детские психологи это знают, но прочитать об этом нигде нельзя. Догадываетесь, почему? Причина задержки развития понятна (привет Фрейду!): формирование любого контролирующего механизма развитие стимулирует. А контроль естественных отправлений как раз один из самых древних тренажеров, вмонтированных в становление нашей личности. Если посмотреть на старые (допамперсные) логопедические таблицы по развитию речи, то видно, что их нормативы уже ничему в реальности не соответствуют. Дети в среднем стали начинать говорить позже (http://www.snob.ru/selected)
А современные памперсы при их регулярном употреблении задерживают речевое развитие детей — месяцев так на четыре-шесть, если в среднем.
Все детские психологи это знают, но прочитать об этом нигде нельзя. Догадываетесь, почему? Причина задержки развития понятна (привет Фрейду!): формирование любого контролирующего механизма развитие стимулирует. А контроль естественных отправлений как раз один из самых древних тренажеров, вмонтированных в становление нашей личности. Если посмотреть на старые (допамперсные) логопедические таблицы по развитию речи, то видно, что их нормативы уже ничему в реальности не соответствуют. Дети в среднем стали начинать говорить позже (http://www.snob.ru/selected)
Всё о памперсах можно также прочитать на форуме:
http://forum.ukrdeti.com/smf/index.php?topic=27.0
Мнение доктора Е.Комаровского можно прочесть здесь:
http://www.ourbaby.ru/article/Malchiki-i-pampersy
Мнение доктора Е.Комаровского можно прочесть здесь:
http://www.ourbaby.ru/article/Malchiki-i-pampersy
http://www.ourbaby.ru/articles/?tid=12&id=83
Когда ко мне приводят очередного "неговорящего" трёхлетнего ребёнка, первое, на что я обращаю внимание - не в памперсе ли он? Видела уже и пятилетних детей!!! Хотите, чтобы ребёнок развивался? Умерьте свой пыл по использованию памперсов! Помните, мировая индустрия работает на вас - памперсная продукция выгодна, поэтому и реклама такая назойливая!
Когда ко мне приводят очередного "неговорящего" трёхлетнего ребёнка, первое, на что я обращаю внимание - не в памперсе ли он? Видела уже и пятилетних детей!!! Хотите, чтобы ребёнок развивался? Умерьте свой пыл по использованию памперсов! Помните, мировая индустрия работает на вас - памперсная продукция выгодна, поэтому и реклама такая назойливая!
Коментарі
Дописати коментар